カメラの最近のブログ記事

今回は海外初の重装備で1D3と17-40、24-105、200の1.8、×1.4テレコン、×2.0テレコン、

580スピードライトをカメラリュックに入れて背負って移動と言うスタイル。

それにしても、これだけの装備をリュックに入れての重さはリュック自体の重さを入れて

おそらく15kg近くはあると思います。後は別に一脚をもって行きましたし。

このリュックを背負うときは一気に力を爆発させて・・みたいな集中力が必要で、

一度背負う際にバランスを崩して車いすから落っこちてましたし・・・まさに危険と

背中合わせです（←言いすぎでした・・・）　家からこの装備で、会場でもこれを背負って

移動するのはきつすぎる、と判断して、スピードライトとズームレンズ一本はホテルに

置いて、なるべく軽くなるように心がけてました。

でもです、このレンズを持っていって良かったと、撮り終えてPCで編集していると

そう思わせてくれる瞬間があるのは救いです。

今回はマスターレンズの200の1.8にほとんど2.0のテレコンを入れて撮影していましたが

2.0テレコンを入れると画質の劣化が顕著に出るのは否めなく、心配もしていたのですが

出発直前にCanonさんへ出したピンと調整も相まって、心配も吹き飛ぶ満足のいく

画像が出来上がりました。200ｍｍの単焦点ではコート内に入って、かつネットよりも選手に近づいて

撮影するにはいいのですが、セパレートしているコートとはいえ、コート外にいる際には

焦点距離が足りない現実があります。ささっと移動できないので余計にそう感じてしまう

のでしょうね。

300ｍｍ2.8でも持っていれば問題は無いのですが、持っていないので、200の倍率をあげる

テレコンバーターを間に挟んで焦点距離を稼ぎます。200×1.4＝280　でもうちょっと欲しい

ってわけで200×2.0＝400という距離で今回はテニス初撮影です。

2.0テレコンを入れると絞りで2段暗くなり、1.8の開放が3.5になります。70－200などに

2.0を入れてしまうと、オートフォーカスの合う時間が長くなると聞いていますが、そんな

ことも感じず、ストレス無く使用できていました。

プロ機によるカメラ性能も、マスターレンズの優秀な性能もあったおかげだと思います。

雨の多かった今年のシドニーインタナショナル、雨で中断している最中に試しにやってみました。

200ｍｍ、200ｍｍ+1.4テレコン、200ｍｍ+2.0テレコン、200ｍｍ+1.4テレコン+2.0テレコンって

具合です。

まずは200ｍｍから

200ｍｍ+1.4テレコン（280ｍｍ）

200ｍｍ+2.0テレコン（400ｍｍ）

200ｍｍ+1.4テレコン+2.0テレコン（560ｍｍ）

200ｍｍ+1.4テレコン+2.0テレコンではオートフォーカスが迷いっぱなし（メーカーでは

想定外だそうです）でしたのでマニュアルでぴんと合わせました。

大きな画像でアップしてありますので、ご興味ある方はご覧ください。

さてＡＦの調整と言っても、私の個体は不具合がみつからなかった

みたいです、伝票にはセンサークリーニングとＳＤカードの

スロットル部分が調子よくないとのことで、その部分の部品交換

という内容でした。

無償の点検ということで、この際にクリーニング＆点検という作業が

出来るのは購入後、半年くらい経ちますので、ちょうど良いタイミングかと思います。

ただ、出す前には無かった、ファインダー内のゴミが付着していて

ちょっとショックでしたかね・・・改めて電話してみようと思っています。

早速レンズを装着しての試し撮りをしてきました。

ちなみに　ピントは真ん中の白い車のテールランプに合わせてみました。

17-35　17ｍｍ側　絞値5.0

28-75　28ｍｍ側　絞値5.0

とまぁ　これだけ違うのですね～

共に開放値2.8ですと、やはりピントが来ませんので、ちょっと絞ると良い感じですね。

もう一丁

ピントはタイヤのＡ200という文字の辺りにあわせています。

17ｍｍ側　絞値8.0

この写真ですと結構魚眼らしき雰囲気が出てますね～

35ｍｍ側　絞値8.0

Photoshop 加工なしです。結構カリっとしてますね～

なかなか良い感じでした、これで2万円でお釣りが来ます・・・。

結構タムロン良い感じっす・・・。

前から欲しかった広角的なレンズを購入しました。

と言っても、Canon純正の16-35mmF2.8は高価すぎて手が出ない

ので、Tamron17-35mm F2.8-4.0ってやつで、すでに生産は終了されているので

中古でしか手に入らないので、中古品です。

MarkIIIの標準ズームも純正は高すぎて手が出ないので、Tamron 28-75mm F2.8

ってレンズを使っていますが、画像センサーがフルサイズよりも少し小さいので

1.3倍した画角になり、28-75ですと36.4-97.5mmという換算になり、ワイド側が

少しかったるいか・・・ってな具合です。

MarkIIIはメーカーのリコールということで、オートフォーカスの点検に出しているために

使えず、20Ｄに装着して試し撮りなどを、本日、仕事で都庁へ行く用事があったので

ついでに登ったことない、展望台に行ってやってきました。

20Ｄの画像センサーはMarkIIIよりさらに小さいので、1.6倍で換算します。

16-35とすると27.2-56ｍｍということになります。

20Ｄに付けていた、すでに売り払ってしまったTamron 17-50mm F2.8って

やつもワイド側は17ｍｍと今回買ったものと同じなのですが、前レンズの

湾曲が違うためか？17ｍｍでも端に行くにしたがっての、歪は今回の

17-35の方が多いということになるようです。

Ｔａｍｒｏｎレンズとうことで、私の父親も昔から写真が趣味でして、純正の

レンズもいいけど、タムロンで十分だ！ってな話を聞いていまして

自分でも色々と調べてみたのですが、色乗りも悪くないし、それに

純正レンズとの値段の差ほど、写りに差がないこともありますし、それに

レンズの重量が軽い！車いすですし、両手で漕がないといけませんし

肩からさげて移動できないので、軽いレンズだと非常に助かります。

そんなこともあって、標準レンズはタムロンとなってしまっています。

28-75も17-35も2段ほど絞ると、かなりカリっとした良い画像になります。

お金に余裕があれば純正も欲しいのですがね～

ということで都庁です。

大都会　東京を見下ろして・・・

隣の住友三角ビルよりも高いです。

新宿西口高層ビル群を眼下に見下ろします

地上からの高層ビル群

ということでした。

曇り空でしたので、今ひとつコントラスト感に欠けますが、また天気の良い日でも

行って見たいと思っています。

ちなみに、車は都庁の地下駐車場に止めたのですが、障害者手帳が

あると駐車料金は無料ということです。

一昨日Canon大分工場に電話して、MarkIII　治るのがいつになるか聞いてみたところ

22日に終わる予定ということで、来週半ばまでこのレンズを試せないと思って

いたのですが、何と仕事終えて帰ってみると、大分工場から届いてましたよ。

いや～電話してみるもんですね・・・電話ついでに「早めに治れば使いたいのですが・・」と

対応のお姉さんに言ったのが良かったのでしょうか・・・

今晩は早速装着して部屋で撮ってみよと思います。

また撮りましたら、アップでもしますね。